Software, Support, Documentation
|
|
News,
Internal,
Projects,
Home Software, Support, Documentation |
On Wed, 8 Nov 2000, Jungshik Shin wrote:
> On 9 Nov 2000, CHOI Junho wrote:
> > 이것은 감정적인 생각일 뿐이고, 사실 euc-kr의 us-ascii파트가 무엇이
> > 되어야 하는지에 대한 근거를 찾기도 힘듭니다.
>
> US-ASCII 파트라고 하면 어폐가 있지요? 바로 거기에 US-ASCII를 써야
> 하는지 ISO 646-KR을 써야 하는지가 여기서 문제니까요. EUC-KR나
> ISO-2022-KR에서 G0(GL에 갖다 놓을)에 어떤 coded character set을 써야
> 하는가가 문제지요.
> 굳이 찾자면 KS X 2901(구 KS C 5861; Korean Unix environment)이라고
> 할 수 있기는 합니다. 하지만, 표준 문서는 차치하고라도 아무도 \0x5c를
> 적어도 Unix/X11에서 EUC-KR을 인코딩으로 쓸 때 통화 기호로 쓰지 않았고,
> 그것을 이제와서 바꾸려 하는 것은 별로 바람직해 보이지 않습니다. 이
> 모든 문제는 UTF-8로 빨리 옮겨 가면 사라집니다.
KS X 2901 (구 KS C 5861-1992) (53) (5쪽)에서 EUC를 정의하면서
"code set 0 (CL과 GL)에 쓸 coded character set으로 표 1에 규정한
것을 쓰는 것을 원칙으로 하며, KS C 5636 (이제 KS X 1003)을 사용할 수
있다"라고 해 놓았습니다. 그런데, KS X 2901의 표 1은 US-ASCII입니다
(\0x5c에 백슬래시가 있는). 따라서, 이 표준을 따른다고 해도 모호함이
남기는 하지만, "표 1(US-ASCII)에 규정한 것을 *원칙*으로 한다"고 했으므로
US-ASCII를 쓰는 것이 이 규정에 비추어 보아도 현실적 고려를 해도
더 낫다는 결론에 이를 수 있습니다.
> > 도대체 백슬래시 문자에 자국 통화기호를 대응시키는 것은 어디서 나온
> > 것인가요?
>
> ISO-646:KR(KS X 1003), ISO-646:JP (JIS X 0201), ISO-646:CN(?)
ISO-646:CN에 해당하는 중국 표준 문서는 GB 1988-89입니다.
(여기서는 '달러' 자리에 위안화 기호를 두었지요). 대만 것은 CNS
5205-1989인데, 이것이 US-ASCII/ISO-646:1991과 차이 나는 부분이 있는지는
모르겠습니다.
신정식
-
To Unsubscribe: send mail to majordomo@kr.FreeBSD.org
with "unsubscribe hangul-patch" in the BODY of the message
This mailing list isn't supported by Korea FreeBSD Users Group directly.
|
Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group. All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org $Date: 2002/03/26 13:24:09 $ |
|