Software, Support, Documentation
|
|
News,
Internal,
Projects,
Home Software, Support, Documentation |
+ New article is posted. -- [ Article Information ] ----------------------------------------------- Name.....: 김승영 (mailto:nobreak@kr.freebsd.org) Subject..: Re: from Linux to FreeBSD View.....: http://www.kr.freebsd.org/cgi-bin/wwwboard/CrazyWWWBoard.cgi?db=questions&mode=read&num=23 Reply....: http://www.kr.freebsd.org/cgi-bin/wwwboard/CrazyWWWBoard.cgi?db=questions&mode=reply&num=23 -- [ Contents ] ---------------------------------------------------------- 안녕하십니까, 답변을 기다리던 글이였는데, 답변이 없어서, 알고 계실듯한 내용을 써보도록 하겠습니다. 기존의 라이브러리 위에 올라가는 응용인데, 그것이 OS별로 상이한 경우등은 autoconf등을 사용해 #ifdef 등 보통 처리를 합니다. autoconf를 조금 수정하면 원하는 header가 있는지 체크를 하고, 이를 #ifdef로 걸러서 처리하는 그러한 방식이죠.. 문제는 2개의 상이한 플랫폼(컴파일러)상에서 한쪽에만 존재하는 인터페이스는 오류가나니 그래도 문제가 덜한데, 양쪽에 존재하면서 그 사용이 다른것들, 예를 들어 Solaris의 CC에서의 opendir와 GCC에서의 opendir 관련 함수...등은 OS와 컴파일러등을 autoconf에 추가해 떨어트려, 사용하던지 아예 Makefile에서 define을 던져 힌트를 주던지 하는 방법을 쓰는것으로 알고 있습니다. 바이너리를 떨어트려 배포가 된다면 문제 되는 부분을 적절히 수정해서 컴파일을 끝내면 되는데, 소스코드 자체가 배포될시에는 이러한 부분에 의해 소비되는 코드가 상당량 되고 귀찮아 지는 부분이더군요. 여러 플랫폼에 손쉽게 이식가능한 코드를 만드는것은 제가 아는 범위에서는 편리한 어떤 툴이 없는걸로 알고 있습니다. 알고 계시는 내용을 적는것 같습니다만, 노파심에 한번 적어 봅니다. 이일도 wrote: > 안녕하세요. > > Linux에서 잘 컴파일 되던 프로그램을 FreeBSD로 포팅할려고 합니다. > 정확히 말하자면 프로그램(응용)은 아니구요 . 네트워크 드라이버 > 입니다. > > 하다보니 문제가 되는 것이 리눅스 커널에 기반한 헤더파일을 include 해서 > 사용을 하는데, 이 부분을 어떻게 처리할 것인가가 가장 큰 문제더군요. > > 혹 이런 문제를 해결해보신 분이 있다면 조언을 주십시오. > 리눅스와 FreeBSD 커널의 차이를 어떻게 극복할 수 있을까요? > ---[ End ] --------------------------------------------------------------- + Powered by Korea FreeBSD Users Group
|
Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group. All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org $Date: 2002/03/26 13:38:23 $ |
|