Korea FreeBSD Users Group News, Internal, Projects, Home
Software, Support, Documentation

Re: Qt-i18n


[ 날짜순 색인 ] [ 댓글순 색인 ] [ 최상위 색인]

[이전 글] [다음 글] [이전 댓글] [다음 댓글] 

>>>>> "JK" == Jaewoo Kim <kizoo@bluette.com> writes:

    >  아마도 님의 웹사이트나 공개 ftp부분이 있으면 거기에 올려도
    >  될겁니다.  

    JK> 공개나 공용의 전용 서버가 있으면 더 좋은 게 아닌가요? 누구나
    JK> 서버나 웹사이트를 가지고 있는 게 아니니까요.

ftp.kr.freebsd.org/pub/incoming 에 올려 주시고 알려주시면 적당한
위치로 옮겨드릴 수 있습니다. 지금 정책상으로는
ftp://ftp.kr.freebsd.org/pub/FreeBSD-kr/distfiles입니다. 사실
geocities나 tripod같은데 올려도 되고요 :)

    >  왜요?  새로 아예 하나 qt/KDE port family하나 만드시게요?

    JK> 필요하다면 만들어야죠. 그렇지만 그건 좋은 생각이 아닌 거 같구요.

만들지만 그게 결국 local tree라면 곧 묻혀질 가능성이
높습니다. bsd.port.mk도 자꾸 바뀌는데 관리도 잘 해야 하고요.
포트의 경우 bento.freebsd.org 에서 빌드 로그를 제공하니까 고치기도
쉽습니다만...

    JK> 국내의 리눅스 배포본에서 이리 저리 번역한 메시지라도 솎아서
    JK> 올릴 수 있다면 좋겠죠. 만일 같은 패키지(포트) 명이 아니라면
    JK> 기존의 KDE-i18n이 제대로 인식할 수 있나요? 예를 들면 준호님의
    JK> 새로운 시험 포트를 보니 qt145란게 있던데 말이죠. 아시면 한 수
    JK> 부탁... 

qt145는 qt142의 호환 포트입니다. 왜 1.45 포트를 안만드는건지는 잘
모르겠지만...

국내의 여러가지 배포판에서 적용하는 패치는 별로 적용하고 싶지도 않고,
꼭 그래야만 할 필요도 없는 경우가 있습니다. srpm을 열어보면 비슷비슷한
내용에 대한 패치가 서로 다른 양식으로 되어 있고, 원 배포본과 다르게
만든 경우도 있습니다. srpm은 안에 소스를 내장할 수 있어서 변형된 소스
자체를 넣어두어도 되거든요. 포트는 안되지만(안되는게 아니라 그러면 더
불편하니까) 말입니다.

그리고 KDE패키지의 번역 파일같은건 반드시 kde project로 돌아가야
합니다. 패키지 번역자를 찾아내서 po파일을 제출하라고 독촉하는 것이 더
훌륭한 방법이 아닐까요? GNOME쪽은 그럭저럭 되는 편인데 KDE는 잘 안되고
있는 모양이더군요.

    >  상식수준에서 생각해보면 금방 확인할 수 있죠.
    >  make patch

    JK> 아 그런 target이 있었군요. 감사합니다.

/usr/ports/Mk/bsd.port.mk를 vi에서 set ts=4로 맞추고 한번
읽어보세요. 주옥같은 내용이 많이 나옵니다. 새로운 타겟도 많이 알 수
있고... 

    >  pgcc가 과연 좋습니까? 

    JK> 무작정 해봤다고 하면 너무 무책임 한가요? :) 같은 egcs
    JK> tree안에서 만들어지니 정말 좋을 까 의심스럽긴 합니다만 gcc가
    JK> i386 계열에 최적화가 잘 안되어있다는 것은 잘 알려진 사실
    JK> 아닌가요? 저도 별달리 이득을 본 것은 없습니다. 단지 이
    JK> 프로젝트가 잘 진행된다면 점차 이득을 보게 되지나 않을 까 하는
    JK> 막연한 기대감이겠죠. 

리눅스 커널을 컴파일할때 아무 컴파일러나 쓰지 않듯이(egcs-1.1.2로
컴파일한 .so랑 gcc-2.95로 컴파일한 .so는 호환이 안된다는 점을
말씀드렸죠) FreeBSD도 아무 컴파일러나 사용하지는 않습니다. USE_NEWGCC
플래그가 있는 것은 아마도 3-STABLE(CURRENT가 아님)의 gcc-2.7.2.3이
컴파일하지 못하는 c++ 코드 때문인 것 같은데, pgcc로 컴파일하는 것은
아무래도 사용자가 자기 책임 하에 해야 하는 것이지 포트에 넣을 정도라면
무언가 확실한 게 있어야 합니다.

    JK> 그러나 아무런 득도 없는 것을 괜히 lang 가지만 복잡하도록 이래
    JK> 저래 구분하지는 않을 것 같은데요?

뭐... 포트야 '되는대로 다 넣자!' 성격이 강하니까요. :)

    >  
    >  ${INSTALL_DATA} ${FILESDIR}/qt.fontguess /etc/qt.fontguess ;
    >  이거 꼭 /etc에 들어가야만 되게 패치가 되어있나요?  그러니까,
    >  /etc/qt.fontguess가 한글 패치중에 hard code되어 있나요?  (linuxism... *-|)
    >  그냥 궁금해서 물어보는건데요...
    >  port system에서 이제는 왠만하면 설정파일들도 ${PREFIX}/etc로
    >  묶어두려는 일들을 하고 있는데 반드시 /etc로 가야만 하는게 
    >  아니라면 굳이 /etc를 어지럽힐 필요가 없지 않을까요?

    JK> 아닌게 아니라 준호님의 시험 포트를 보니 ${PREFIX}/etc로 되어 있더군요.
    JK> 제가 시험삼아 FB도 배울 겸 한 닭짓은 VIM5를 제외하면 모두
    JK> 준호님의 새 포트에 있더군요. 슬프면서도 좋군요. :) 

이거이... /etc/qt.fontguess가 맞습니다. fontguess 패치를 읽어보시면
안에 하드코딩을 박혀 있습니다. :< 이거 반드시
${PREFIX}/etc/qt.fontguess로 고쳐야 합니다!

-- 
 +++ Any opinions in this posting are my own and not those of my employers +++
 CHOI, Junho <mailto:cjh@kr.freebsd.org> <http://www.kr.freebsd.org/~cjh>
 - Korea FreeBSD Users Group <http://www.kr.FreeBSD.org>
 - Public Service, Youido Post Office  - Web Data Bank <http://www.wdb.co.kr>
--
To Unsubscribe: send mail to majordomo@kr.FreeBSD.org
with "unsubscribe questions" in the BODY of the message
[ 날짜순 색인 ] [ 댓글순 색인 ] [ 최상위 색인]
Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group.
All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org
$Date: 2002/03/26 13:26:58 $ 		Powered by FreeBSD