Korea FreeBSD Users Group News, Internal, Projects, Home
Software, Support, Documentation

Re: IDE RAID


[ 날짜순 색인 ] [ 댓글순 색인 ] [ 최상위 색인]

[이전 글] [다음 글] [이전 댓글] [다음 댓글] 

jongwoo han wrote:

> 보통 하드웨어 RAID가 소프트웨어 RAID보다 성능이 더 좋지 않을까 생각하는데,
> 제 경험상 별 차이가 없습니다. SW RAID라고 해도 어차피 write 시에 캐시 버퍼에
> 먼저 쓰고, 그것을 디바이스 드라이버가 디스크상의 블럭 위치를 결정하고 두번
> 쓰는게 다인데 어차피 그 과정에서 연산이 크게 들어가는것은 없죠. 고작해야
> CPU부담은 HW들에 비해 2~3%에 불과합니다. HW RAID의 장점이라면 핫 스왑쯤 되지
> 않을까 싶은데 그건 사실 RAID라기보다 디스크 자체와 인클로저가 지원하는
> 것이죠. 요즘은 모르겠지만 선 마이크로의 어레이(AX000,DX000) 들은 순전히 SW
> RAID들입니다. 장비 자체는 핫 스왑을 지원하는 디스크 박스에 불과하고, 어레이
> 기능은 순전히 호스트의 SW가 전담하게끔 되어 있죠. 그래서 저도 IDE RAID카드를
> 구입하시기보다는 IDE 핫 플러그 킷(만약 그런게 있다면)를 추천합니다. 혹시
> 그런걸 파는데가 있는지 아시는분 없으신가요..:)

software RAID를 쓰지않는 이유는 redundancy에 문제가 있기 때문이죠.
software RAID는 software가 다 떠야 복구가 가능한데, 부팅 디스크에 장애가
있으면 말짱 도루묵이 아니겠습니까.

단지 striping만 하려고 하드웨어 RAID를 사는 건 낭비일 가능성이 큽니다만.


저는 요즘 나도는 IDE RAID란 별로 가치가 없는 물건이라고 봅니다.
IDE RAID에 관심을 갖는 개인은 RAID가 필요할 업무가 없고, RAID가 필요한
업무를 가진 사람은 IDE RAID가 제공하는 빈약한 기능(RAID4/5 안되고, 온라인
복구 기능이 없음) 으로는 도저히 참을 수가 없지요.

Adaptec 등에 본격적인 기능을 갖는 IDE RAID가 있긴 한데, 콘트롤러만 놓고
보면 SCSI RAID보다 하나도 싸지 않습니다. 단지 HDD값이 절약될 뿐이죠.

--
To Unsubscribe: send mail to majordomo@kr.FreeBSD.org
with "unsubscribe questions" in the BODY of the message
[ 날짜순 색인 ] [ 댓글순 색인 ] [ 최상위 색인]
Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group.
All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org
$Date: 2002/03/26 13:35:33 $ 		Powered by FreeBSD