Korea FreeBSD Users Group News, Internal, Projects, Home
Software, Support, Documentation

Re: [KFUG] kernel: stray irq 7 ..



[ ³¯Â¥¼ø »öÀÎ ] [ ´ñ±Û¼ø »öÀÎ ] [ ÃÖ»óÀ§ »öÀÎ] [ °Ë»ö]

[ÀÌÀü ±Û] [´ÙÀ½ ±Û] [ÀÌÀü ´ñ±Û] [´ÙÀ½ ´ñ±Û]


Pyun YongHyeon 쓴 글:

> On Fri, Mar 26, 2004 at 02:32:18PM +0900, blueruin wrote:
> ...
> [snip]
> ...
>  > 
>  > 저도 이번에 시스템을 새로 설치하면서 5.2.1R을 시도했습니다
>  > 그런데 시스템과 맞지 않아서인지 공포의 READ_DMA 오류가 자꾸 났습니다.
>  > 메인보드도 교체해보고 하드디스크도 교체해보고 레이드컨트롤러(Promise TX2000)에
>  > 도 물려봤습니다만 간간히 계속 발생했습니다.
>  > 약 이틀동안 계속 삽질하다 혹시나 해서 5.1R을 설치하니 말끔하게 사라졌습니다.
>  > (사양이 틀린) 다른 시스템에는 5.2.1이 문제없이 돌아가고 또 지금 이시스템도 5.1
>  > 에서 5.2-current 로 빌드하여 3개월간 잘돌아갔던 시스템입니다.
>  > 아 설명하면서도 어렵군요 -_-;
>  > 
> 제가 그냥 넘어간게 있군요. nVidia의 nForce chip은 FreeBSD에서 상당한
> 문제가 있는것으로 보고되어 있습니다. 5.2.1R이 잘 수행된다는 시스템도
> nVidia의 nForce chip을 사용하나요?
> 또한 nForce 계열은 ACPI가 제대로 동작하지 않는것으로 알려져 있습니다.

네 잘돌아가는컴(현재 문제의 컴도 잘 돌아갔었습니다.)도 nForce chip 을 사용하고
있습니다. 대부분 성능에 있어서는 만족하는데 ATA쪽이 수상하긴 했습니다.
기억하실지 모르겠지만 전에 파일전송속도에 대해서도 포스팅한적 있었습니다.

> 
> nForce chip에서는 DMA동작이 제대로 되지 않는다는 보고도 있었고
> 이런 시스템에서는 ATA DMA를 금지해서 사용해서 해결했다는 메일도
> 봤습니다만 DMA가 되지 않으면 너무 느려서 사용하기에는 어렵다고
> 생각합니다.
> 
> 5.1R이 동작하는 이유는 아마도 ATA가 Giant lock을 가지고서 동작하기 때문이
> 아닐까라는 추측을 합니다. 가능하다면 nForce chipset을 사용하지 않는
> 다른 시스템을 사용하는게 좋겠습니다.

네, 저도 처음 이 서버를 조립할때 nForce 칩에 대해서 여기저기 알아봤는데 "문제
도 있지만 그래도 괜찮다" 라는 글들이 있어서 가격대 성능비를 생각하고 그냥 선택
했습니다.
그런데 사용하면서 조금씩 후회가 되더군요.
불안해서라도 인텔로 교체해야할것 같습니다.

답변 감사합니다.

-- 
blueruin (at) netffice.com
icq#58016695
_______________________________________________
한국 FreeBSD 사용자 그룹(KFUG) questions 메일링 리스트
questions at kr.FreeBSD.org
http://www.kr.FreeBSD.org/mailman/listinfo/questions


[ ³¯Â¥¼ø »öÀÎ ] [ ´ñ±Û¼ø »öÀÎ ] [ ÃÖ»óÀ§ »öÀÎ] [ °Ë»ö]

Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group.
All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org
$Date: 2004/03/27 12:28:14 $
Powered by FreeBSD