|
News,
Internal,
Projects,
Home Software, Support, Documentation |
Wed, Dec 08, 2004 at 04:25:04PM +0900 Song Jeong il <jisong@xxxxxxxxxxxx> wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Byung-Hee H." <bh@xxxxxxxxxxxxx> > To: "Song Jeong il" <jisong@xxxxxxxxxxxx> > Cc: <questions@xxxxxxxxxxxxxx> > Sent: Wednesday, December 08, 2004 3:25 PM > Subject: Re: [KFUG] dmesg 문의 > > > >Wed, Dec 08, 2004 at 02:23:06PM +0900 > >Song Jeong il <jisong@xxxxxxxxxxxx> wrote: > > > >>새로장비를 설치후 dmesg를 보니 아래와 같은 메세지가 있습니다 > >> > >>syncing disks... > >>. > >>. > >>. > >>syncing disks... > >> > >>제 경험으로는 이런류의 메세지들이 보이다 하드가 크랙된적이 몇번 있는데 > >>장비를 새로 받아야 할까요? > >>아래는 dmesg내용입니다. > > <snip> > > 혹시.. soft-updates 가 켜져 있나요..? @.@;; > >그냥.. 느낌에.. ㅡ.ㅡ;;; > > > > > 예 켜져있습니다. > > /dev/aacd0s1a on / (ufs, local) > /dev/aacd1s1e on /d2 (ufs, local, soft-updates) > /dev/aacd0s1g on /home (ufs, local, soft-updates) > /dev/aacd0s1e on /usr (ufs, local, soft-updates) > /dev/aacd0s1f on /var (ufs, local, soft-updates) > procfs on /proc (procfs, local) > 예전에.. 하드디스크 날려먹은 적이 있었습니다. /var 가 마운트된 하드디스크였는데.. 하드디스크를 선풍기로 식혀서.. 겨우 기계를 살렸던 기억이... 그때 저의 경우도 soft-updates 가 켜져있었던.. ㅠ_ㅠ soft-updates 는 안정성을 희생해서.. 파일 쓰기 속도를 높이는거라 알고 있어요. ext2 로 마운트된 Linux 와 ufs(none-softupdates) 로 마운트 된 FreeBSD 에서 각각 20메가 짜리 압축파일 푸는걸 비교해보시면 그 차이를 금방 실감하실겁니다. 자세한건,, http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/configtuning-disk.html 11.12.2.1 More Details about Soft Updates 섹션을 보시면 쉽게 이해가 가실거에요. 그래서 전 이제 soft-updates 를 안씁니다.. - _ - _______________________________________________ 한국 FreeBSD 사용자 그룹(KFUG) questions 메일링 리스트 questions at kr.FreeBSD.org http://www.kr.FreeBSD.org/mailman/listinfo/questions
|
Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group. All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org $Date: 2004/12/08 19:57:59 $ |
|