Re: [KFUG] dmesg 문의

[Pyun YongHyeon <yongari@xxxxxxxxxxx>]

On Wed, Dec 08, 2004 at 06:04:22PM +0900, Song Jeong il wrote:

[...]

 > >
 > >예전에.. 하드디스크 날려먹은 적이 있었습니다.
 > >/var 가 마운트된 하드디스크였는데.. 하드디스크를 선풍기로 식혀서..
 > >겨우 기계를 살렸던 기억이... 그때 저의 경우도 soft-updates 가 켜져있었던.. 
 > >ㅠ_ㅠ
 > >
 > >soft-updates 는 안정성을 희생해서.. 파일 쓰기 속도를 높이는거라 알고 
 > >있어요.
 > >ext2 로 마운트된 Linux 와 ufs(none-softupdates) 로 마운트 된 FreeBSD 에서 
 > >각각
 > >20메가 짜리 압축파일 푸는걸 비교해보시면 그 차이를 금방 실감하실겁니다.
 > >
 > >자세한건,,
 > >http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/configtuning-disk.html
 > >11.12.2.1 More Details about Soft Updates 섹션을 보시면 쉽게 이해가 
 > >가실거에요.
 > >
 > >그래서 전 이제 soft-updates 를 안씁니다.. - _ -
 > >
 > >
 > 기억은 나지 않지만 언제부턴가 디폴트옵션이 켜져있어서 그렇게 사용을 했는데 
 > 저역시 안정성을 위해서 소프트업데이트 옵션을 끄고 사용해야 겠습니다.
 > 옵션을 끄려면 IDC까지 가야해서 내일중에나 옵션을 끄고 syncing 
 > disk...메세지가 안나오는지 한번 확인해 보겠습니다. 
 > 

"syncing disks..."는 지극히 정상적인 메세지라 무슨 문제가 있다는지
모르겠습니다.
Soft Update는 대부분의 경우 문제가 없습니다. IDE같은? 디스크의 경우는
실제로 write하지 않은 상태에서 write했다는 신호를 보내기 때문에
Soft Update에서 문제가 발생할수도 있지만 SCSI controller의 경우는
Tagged queueing을 하기 때문에 상대적으로 위험부담이 작습니다.

물론 SCSI controller에서 이마저도 속일수 있지만 이런식으로 생각한다면
사용할 수 있는 옵션이 거의 없습니다. Soft Update가 불안한 상태라면
FreeBSD에서 default로 ON되지도 않았을것이고 NetBSD/OpenBSD에서 코드를
가져가지도 않았을것입니다. 말씀드린 Soft Update문제는 갑작스런 정전이
발생한경우 다시 복구할 수 없는 파일이 발생할 수 있다는 말이지 사용중에
문제가 있다는 말은 아닙니다.
-- 
Regards,
Pyun YongHyeon
http://www.kr.freebsd.org/~yongari	|	yongari@xxxxxxxxxxx
_______________________________________________
한국 FreeBSD 사용자 그룹(KFUG) questions 메일링 리스트
questions at kr.FreeBSD.org
http://www.kr.FreeBSD.org/mailman/listinfo/questions