Re: [KFUG] Oracle이 FreeBSD를 지원하지 않는 이유가 무엇인지요..

[Pyun YongHyeon <pyunyh@xxxxxxxxx>]

On Mon, Sep 26, 2005 at 04:15:27PM +0900, yongbin wrote:
 > 내부적으로 포팅이 되었다는 뜬소문은 저도 수년전부터 들어오고 있는데 사실인지
 > 단지 뜬소문인지 눈으로 확인한 바는 없네요;; 질문 내용과는 조금 다르지만
 > Linux ABI모드에서의 안전성이나 성능은 어느정도이신가요? 혹시 과감하게 실무에
 > 적용해 보신 분있으시다면 경험담좀 들려주세요!!
 > 

아마도 대부분의 경우 상용 DB를 사용한다는것 자체는 이를 이용하여
어떤 상용서비스를 하는데 있다고 생각합니다. 이런 환경하에서는
관리자의 경우 안정적/지속적이고 즉각적인 기술지원을 받는게 가장
중요한 고려사항 일것입니다. 저의 개인적인 생각은 Linux emulation을
이용해서 특정 상용 DB를 수행하는것 자체가 이들 DB벤더가 지원하는
기능이 아니기 때문에 이들 DB가 지원하는 OS(Windows/Solaris 등)를
사용하는게 맞다고 생각합니다. 물론 이들 비용은 회사가 부담한다는
가정하에서 하는 말입니다.

취미나 호기심때문이라면 상관없겠습니다만 실 서비스를 제공하는
시스템이라면 문제가 발생했을 경우 즉각적인 조치를 취하기는 무리가
있어 보입니다. 또한 DB Hot Backup같은 경우는 시스템의 파일시스템과
연관된 기능이 제대로 동작하지 않고서는 제대로된 기능을 기대하기가
어렵습니다. 저라면 이런 emulation을 하여 동작시키는데 시간을 투자하기
보다는 관리자나 개발자의 시간이 많이 걸리는 다른 작업에 그 시간을
할애하겠습니다. 관리자나 개발자나 다 먹고 살아야 하는데 DB하나도 못
올린다면 회사에서 살아남기 힘들겠지요. :-(

-- 
Regards,
Pyun YongHyeon
_______________________________________________
한국 FreeBSD 사용자 그룹(KFUG) questions 메일링 리스트
questions at kr.FreeBSD.org
http://www.kr.FreeBSD.org/mailman/listinfo/questions