Korea FreeBSD Users Group News, Internal, Projects, Home
Software, Support, Documentation

Re: [KFUG] , MTU .



[ ³¯Â¥¼ø »öÀÎ ] [ ´ñ±Û¼ø »öÀÎ ] [ ÃÖ»óÀ§ »öÀÎ] [ °Ë»ö]

[ÀÌÀü ±Û] [´ÙÀ½ ±Û] [ÀÌÀü ´ñ±Û] [´ÙÀ½ ´ñ±Û]


From: 이기명 <lovablefish@xxxxxxxxx>
Subject: [KFUG] 네트워크 패킷, MTU 값에 대해 다시 질문 드립니다.
Date: Fri, 11 Nov 2005 23:52:33 +0900

> 위 값에서 44517048 패킷을 사용하였으므로 실제 네트워크 사용량은
> 
> 44517048 * 1472 = 65529094656 인것 같은데,
> 
> 전송된 데이터는 2564829771  밖에 되지 않습니다.
> 
> 수치상으론 20배 차이가 나는데요, 이게 패킷을 제대로 활용 못하는 근거라고 해야 할 것 같습니다.

MTU가 1500이라고 모든 패킷이 1500바이트는 아니지요. 연결에만 쓰는
패킷도 있고, 대량 데이터 전송이 아니라면 대부분의 패킷 길이는 그렇게
크지 않습니다. 바이트 수는 실제 전송된 패킷의 길이의 합이므로 패킷 수
x MTU 식으로는 계산될 수 없습니다.

> 그리고 MRTG 로 낸 통계치가 있는데요,
> 
> 분명히 네트워크가 포화될만한 상황인데도 업로드 속도가 200KB를 넘지 않습니다.
> (최대 대역폭은 1100KB/s 입니다.)

최대 대역폭이 MRTG 그래프에 있는 숫자라면 그건 인터페이스의 속도
(10Mbit 이더넷이군요)를 나타냅니다. 실제의 최대 속도는 지금 사용하고 있는
ISP에 문의해 보시기 바랍니다. 인터페이스가 10Mbit라도 T1 라인을
사용하고 있다면 1.5Mbit 이상은 안나오겠지요.

> 제가 제시한 자료가 MTU 값을 줄임으로서 해결이 가능한 상황인지 궁금합니다.
> 물론 헤더가 많아져서 속도가 느려지는것 쯤은 감수하고 있습니다.
> 그리고, MTU 값을 더 낮춰서 500으로 한다면 어떻게 되는지도 궁금합니다.

제가 보기에는 큰 문제 없는 상황이군요. 99% 의 경우 MTU 걱정할 일은
없습니다.

--
CHOI Junho <http://www.kr.FreeBSD.org/~cjh>     cjh@[kr.]FreeBSD.org
Key fingerprint = 1369 7374 A45F F41A F3C0  07E3 4A01 C020 E602 60F5
_______________________________________________
한국 FreeBSD 사용자 그룹(KFUG) questions 메일링 리스트
questions at kr.FreeBSD.org
http://www.kr.FreeBSD.org/mailman/listinfo/questions


[ ³¯Â¥¼ø »öÀÎ ] [ ´ñ±Û¼ø »öÀÎ ] [ ÃÖ»óÀ§ »öÀÎ] [ °Ë»ö]

Copyright © 1998-2005 Korea FreeBSD Users Group.
All rights reserved. webmaster at kr.FreeBSD.org
$Date: 2005/11/14 11:47:48 $
Powered by FreeBSD